Considerações

Coincidência ou não, esse jogo eu assisti.

No fim eu estava certa quando dizia ano passado que só não criticavam o Dalglish porque ele era uma lenda do time, as pessoas tem muito menos paciência com o Rodgers, né... mas as que tem paciência tem até demais. Pelo amor de Deus! O Kenny Dalglish não deixou o time chegar nessa posição nem uma vezinha no seu segundo reinado, levou a gente a duas finais e ganhou um título, mais do que o Wenger fez em sete anos no Arsenal. Mas aí deixou o time em oitavo na EPL e isso pareceu inaceitável. A melhor posição em que a gente  esteve com o Brendan Rodgers foi décimo, ele já eliminou a gente da League Cup e estragou a única coisa que prestava no Liverpool do Dalglish: a defesa.

Você pode argumentar que sacanearam o BR na última janela e ele não teve dinheiro pra contratar como o Dalglish teve. Concordo. Mas o BR não perdeu ninguém da defesa, ele continua com exatamente a mesma defesa do Dalglish e olha a diferença. 

Ah, a gente faz mais gol... sim, mas anda compensando? Eu não acho. Porque proporcionalmente a campanha do Dalglish era muito melhor. A gente não fazia muito gol, mas também não tomava, agora é de 2 pra lá em quase todo jogo. E não tá jogando melhor, quem fala isso não assistia o Liverpool do Dalglish, como o Fer disse. E com o King Kenny a gente pelo menos entrava com vontade nos clássicos, com o BR jogar contra o United e o Aston Vila dá na mesma, ou seja, a gente perde. Pior, tomando mais vareio de bola do Vila que do United...

Não tenho nada contra o Rodgers, mas se a campanha da temporada passada foi motivo pra demitir o técnico, essa também é. Trabalho de longo prazo my arse! Se a gente ficar mais tempo nessa situação vamos esquecer o que é ser time grande, coisa que várias pessoas me dizem já ter acontecido, mas eu teimo em dizer que estão erradas.

YNWA